電動(dòng)切管機(jī)設(shè)計(jì)
- 文件介紹:
- 該文件為 rar 格式(源文件可編輯),下載需要
20 積分
-

- 電動(dòng)切管機(jī)設(shè)計(jì)
目 錄
引 言 1
1. 確定工藝方案 2
2. 傳動(dòng)裝置的設(shè)計(jì)與計(jì)算 4
2.1 電動(dòng)機(jī)的選擇 4
2.1.1 類型的選擇 4
2.1.2 轉(zhuǎn)速的選擇 4
2.1.3 功率的選擇 4
2.2 擬訂傳動(dòng)方案 5
2.3 計(jì)算各軸的轉(zhuǎn)速、功率和轉(zhuǎn)矩 8
2.4 進(jìn)行傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)與計(jì)算 9
2.4.1 帶傳動(dòng)設(shè)計(jì) 10
2.4.3 蝸輪蝸桿模數(shù)的確定 11
2.4.4 齒數(shù)的確定 12
2.5 進(jìn)行總體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),畫出總體方案圖 13
3. 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì) 15
3.1 初算各軸的最小直徑 15
3.2 計(jì)算各主要傳動(dòng)件的結(jié)構(gòu)尺寸 16
3.3 繪制部件的裝配草圖 20
3.4 繪制設(shè)計(jì)裝配圖 25
3.5 繪制零件工作圖 28
4. 結(jié)論 30
5. 致謝 31
6.參考文獻(xiàn) 32
1. 確定工藝方案
此次的設(shè)計(jì)任務(wù)為設(shè)計(jì)一簡(jiǎn)單高效的切管機(jī),為此,對(duì)如下幾種設(shè)計(jì)方案進(jìn)行比較:
方案一:
用鋸弓鋸斷金屬管:需要鋸弓往復(fù)的切削運(yùn)動(dòng)和滑枕擺動(dòng)的進(jìn)給與讓刀運(yùn)動(dòng)。機(jī)器的結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,鋸切運(yùn)動(dòng)也不是連續(xù)的。當(dāng)金屬直徑相差較大時(shí),鋸片還要調(diào)換,生產(chǎn)效率低。
方案二:
用切斷刀切斷金屬管:如在車床上切斷,但是一般車床主軸不過幾十毫米,通不過直徑較大的金屬管,并且占有一臺(tái)普通機(jī)床,不太經(jīng)濟(jì)�;蛘哂脤S玫那泄軝C(jī),其工作原理是工件夾緊不動(dòng),裝在旋轉(zhuǎn)刀架上的兩把切斷刀,既有主切削的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),又有進(jìn)給運(yùn)動(dòng),工作效率高,但是機(jī)床結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜。
方案三:
用砂輪切斷金屬管:需要砂輪旋轉(zhuǎn)的切削運(yùn)動(dòng)和搖臂向下的進(jìn)給運(yùn)動(dòng)。此機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,生產(chǎn)效率高,但是砂輪磨損較快費(fèi)用很高。
方案四:
用碾壓的方法切斷金屬管:其需要金屬管旋轉(zhuǎn)的切削運(yùn)動(dòng)和圓盤向下的進(jìn)給運(yùn)動(dòng)。這種方法是連續(xù)切削的,生產(chǎn)效率高,機(jī)器的結(jié)構(gòu)也不太復(fù)雜。但是會(huì)使管子的切口內(nèi)徑縮小,一般用于管子要求不高的場(chǎng)合。
本次設(shè)計(jì)的要求為滾子轉(zhuǎn)速n=70r/min,圓盤刀片直徑a=80mm,加工管件的直徑為3/8″~4″,電機(jī)額定功率i為P=1.5Kw滿載轉(zhuǎn)速為N=1410r/min,每天工作10小時(shí),載荷變動(dòng)小。根據(jù)畢設(shè)要求和結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際。
在本次設(shè)計(jì)中選用方案四。
工藝方案確定后,并根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù),
加上其它一些必要的尺寸,
得出工藝方案的原理圖如圖1-1
圖 圖1-1工藝方案原理圖
方案四管機(jī)的工作原理:動(dòng)力由電動(dòng)機(jī)→帶輪→蝸桿→蝸輪→直齒輪→中間惰輪→滾子軸上小齒輪。由于滾子的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),從而帶動(dòng)工件的旋轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)切削時(shí)的主運(yùn)動(dòng)。與此同時(shí),操作手輪,通過螺旋傳動(dòng),將圓盤刀片向下進(jìn)給移動(dòng),并在不斷增加刀片對(duì)管子的壓力過程中,實(shí)現(xiàn)管子的切割工作。 ...